（美联社）——曾于去年终止加州大学逾千项科研资助的美国联邦机构首度承认，其依托一套关键词清单筛选叫停相关项目，筛选关键词涵盖多元平等、性别议题、疫苗犹豫及新冠疫情等领域，专门剔除与特朗普政府施政优先级相悖的研究课题。
涉案教授的代理律师指出，联邦机构的这一自认，是其非法取消近20亿美元科研资助的关键铁证。这也成为加州大学科研人员起诉特朗普政府、争取永久恢复涉案资助一案的重大突破性进展。目前，原告法律团队已向法官申请跳过完整庭审程序，直接裁定白宫多项行为违反美国宪法，其中包括侵犯第一修正案保障的相关权利。针对该简易裁决申请的法庭听证会，定于10月20日正式开庭。
联邦机构的上述关键自认，记录在其上周提交至联邦法院、名为“塔库尔诉美国政府案”（Thakur v.）的签字司法文件中。据悉，特朗普政府针对加州科研资助的清理整顿行动，自去年春季便已启动并持续推进。
原告律师在援引法院卷宗条款时表示，联邦机构明确承认，此次大规模终止资助“并非基于项目违反资助条款”，未对每一项资助的合规性、执行成效开展逐一独立评估，而是套用统一通用标准批量筛查终止项目。基于这一官方自认，加州大学原告团队正式指控特朗普政府存在三项实质性违宪行为。
其一，违反第一修正案言论与学术自由原则。政府未按科研项目优劣逐一审核，而是通过关键词批量检索、集中关停数百项科研资助，针对性打压其认定存在政治倾向、与政府立场相悖的学术研究，构成变相学术审查与政治干预。
其二，涉嫌以政治立场地域化实施差别惩戒。特朗普政府专项终止了283项能源部下辖、位于2024年总统大选多数支持哈里斯的蓝州科研资助，却保留了大量共和党票仓红州的同类项目，单纯依据科研人员所在州的政治倾向区别对待、定向处罚科研从业者。
其三，违宪挪用与滥用国会拨付科研经费。政府单方面终止数十亿美元合规科研资金，且未将该笔经费重新调配用于其他合法科研项目，违背了国会立法明确规定的科研专项资金使用准则，属于违规截留、滥用财政科研经费。
新闻机构加州事务中心（CalMatters）曾于7月16日致函美国司法部，质询其是否认可联邦拨款机构的操作构成对科研人员宪法权利的侵害。截至发稿，美国司法部尚未对此作出任何公开回应。